Projet CLEVER en Nouvelle-Aquitaine. Test des mét... Catalogue en ligne

Projet CLEVER en Nouvelle-Aquitaine. Test des méthodes EICAT et EICAT+ pour la classification des espèces végétales exotiques envahissantes / Thomas de Solan (2024) Des documents numériques sont associés

Titre :	Projet CLEVER en Nouvelle-Aquitaine. Test des méthodes EICAT et EICAT+ pour la classification des espèces végétales exotiques envahissantes
Type de document :	Numérique
Auteurs :	Thomas de Solan ; Jean-Claude Abadie ; Véronique Barthélémy ; Eric Brugel ; Aurélien Caillon ; Laurent Chabrol (1963-) ; Jérôme Dao ; Josselin Dufay ; Alain Dutartre ; Théo Emerio ; Nicolas Leblond ; Christophe Monferrand ; Cécile Pontagnier ; Quentin Ragache ; Grégory Caze
Editeur :	Audenge : Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique
Année de publication :	2024
Importance :	46 p. + annexes
Langues :	Français (fre)
Catégories :	[CBNPMP-Thématique] Plantes subspontanées, naturalisées, envahissantes
Résumé :	Les listes scientifiques hiérarchisées d’espèces exotiques envahissantes (EEE) constituent une étape essentielle pour la mise en oeuvre de stratégies de prévention et de gestion de ces espèces. Dans cette étude, deux méthodes d’évaluation des impacts environnementaux des EEE, appelées EICAT et EICAT+, ont été testées sur la flore exotique pour déterminer leur potentiel à devenir les méthodes standards pour l’élaboration de listes hiérarchisées de France. Les méthodes, originellement conçues pour l’échelle mondiale, ont été modifiées pour répondre aux contraintes d’une application à la flore à l’échelle nationale. Les observations de terrain ont notamment été ajoutées comme sources de données, et les impacts sur les espèces et les habitats à enjeux ont été pris en compte. Les méthodes modifiées ont ensuite été appliquées sur les 228 principales plantes exotiques envahissantes de France hexagonale. Les évaluations produites synthétisent les connaissances les plus actuelles sur les impacts environnementaux des 228 plantes exotiques. Elles permettent notamment d’identifier les taxons ayant les plus forts impacts sur la biodiversité en France. Plus généralement, ce travail montre que la méthode EICAT est adaptée pour hiérarchiser les EEE à une échelle nationale. A l’inverse, l’utilisation de EICAT+ n’est pas appropriée, car son application conjointe avec la méthode EICAT encourage la comparaison des impacts positifs et négatifs, alors que cette comparaison est inexacte et biaisée.
Permalink :	https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=154903

Documents numériques

Tableau EICAT (2024)

Excel spreadsheet (Microsoft)

Tableau EICAT+ (2024)

Excel spreadsheet (Microsoft)

Etude (2024)

Adobe Acrobat PDF

CBNPMP

Portail documentaire

Accueil

Sélection de la langue

Accès réservé CBNPMP

Adresse

Documents numériques

CBNPMP

Portail documentaire

Rechercher

Accueil

Sélection de la langue

Accès réservé CBNPMP

Adresse

Documents numériques