[article]
| Titre : |
Les " bonnes et les mauvaises " proliférantes : controverses camarguaises |
| Type de document : |
Électronique |
| Auteurs : |
Cecilia Claeys |
| Année de publication : |
2010 |
| Article en page(s) : |
101-118 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[CBNPMP-Géographique] Camargue
[CBNPMP-Thématique] Mauvaises herbes
[CBNPMP-Thématique] Plantes subspontanées, naturalisées, envahissantes
|
| Résumé : |
Cet article propose une approche territorialisée des controverses relatives aux espèces dites invasives ou proliférantes. Sur le sol de Camargue – symbole international d’une nature sauvage mais néanmoins issue de plusieurs siècles d’aménagement – les débats semblent exacerbés, rendant le dualisme anthropocentrisme versus biocentrisme plus frontal et plus paradoxal. Tandis que le naturaliste, au nom de considérations biocentriques, s’implique dans un interventionnisme en chaîne, s’alliant pour ce faire avec ses frères ennemis que sont les chasseurs et les pêcheurs, à l’extrême inverse, le paysagiste avant-gardiste, au nom de considérations esthétiques anthropocentriques, invite les jardiniers du dimanche à laisser les espèces cultivées et sauvages s’entremêler librement. |
| Lien pérenne : |
DOI : 10.4000/etudesrurales.9084  |
| Permalink : |
https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=141826 |
in Études rurales > 185 (2010) . - 101-118
Claeys, Cecilia
2010
Les " bonnes et les mauvaises " proliférantes : controverses camarguaises.
Études rurales, 185: 101-118.
|
Affiner la rechercheLes " bonnes et les mauvaises " proliférantes : controverses camarguaises in Études rurales, 185 (2010)
