Détail de l'auteur
Auteur Bernard Amiaud |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Affiner la rechercheAnalyse de la mise en oeuvre des mesures agri-environnementales à obligation de résultat sur les surfaces herbagères / Sylvain Plantureux in Fourrages, 208 (2011)
Titre : Analyse de la mise en oeuvre des mesures agri-environnementales à obligation de résultat sur les surfaces herbagères Type de document : Imprimé Auteurs : Sylvain Plantureux ; Cyril Agreil (1975-) ; Bernard Amiaud ; Christine de Sainte Marie ; Laurent Dobremez ; Julie Fargier ; Philippe Fleury ; H. Fritz ; J. L. Langlois ; Danièle Magda ; Philippe Mestelan ; Michel Meuret (1960-) ; Thierry Mougey ; Baptiste Nettier ; Claire Sérès ; Jean-Yves Vansteelant Année de publication : 2011 Article en page(s) : 271-281 Langues : Français (fre) Résumé : La politique Agri-environnementale française a introduit en 2007 une innovation relative aux surfaces fourragères : les Mesures Agri-environnementales (MAE) à obligation de résultat. L'article propose une analyse de la pertinence de ces mesures, en s'appuyant sur les résultats du projet de recherche-développement « MAE Résultat » conduit pendant 3 ans, dans le cadre du programme DIVA2 « Action Publique, Agriculture, Biodiversité » du Ministère en charge de l'Ecologie. Depuis 2007, la règlementation agri-environnementale des surfaces herbagères, jusqu'à présent basée sur des obligations de moyens, a ouvert la possibilité de contrats passés avec les éleveurs sur la base de l'obtention d'un résultat. Nous avons analysé la mise en œuvre de deux mesures agri-environnementales (MAE), l'une visant la gestion pastorale (Herbe_09) et l'autre le maintien de prairies à forte richesse spécifique (Herbe_07). L'analyse a porté sur la genèse de ces mesures à l'échelle européenne et nationale (France, Allemagne, Suisse, Grande Bretagne), les conditions de leur mise en œuvre par des opérateurs locaux, et sur leur pertinence écologique. Plusieurs territoires (Parcs Naturels Régionaux) et divers autres acteurs ont été mobilisés pour cette analyse. Il apparaît que les MAE à obligation de résultat redonnent aux éleveurs une responsabilité valorisante sur le plan technique et de leur rôle social, mais elles font peser sur eux la responsabilité du résultat. A l'échelle des territoires, la mise en œuvre des MAE est susceptible d'entrainer une dynamique très positive dans le débat parfois contradictoire entre agriculture et conservation de la biodiversité. Sur le plan écologique, les MAE apparaissent à la fois comme potentiellement très intéressantes pour le maintien ou la restauration de la biodiversité, et comme un bon moyen de concilier production et biodiversité. Elles ne constituent cependant pas une panacée, notamment pour la conservation d'espèces rares et/ou protégées, ou pour d'autres fonctions écologiques (pollinisation, séquestration du carbone). Au final, le bilan social, écologique et agricole de la mise en œuvre de ces MAE apparait comme positif et incite à généraliser ces mesures. Cela nécessitera de continuer à progresser sur l'évolution de la règlementation, sur la concertation entre acteurs agricoles et environnementaux, et sur les connaissances techniques et scientifiques. Lien pérenne : HAL : hal-01000070 Permalink : https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=147224
in Fourrages > 208 (2011) . - 271-281Plantureux, Sylvain, Agreil, Cyril (1975-), Amiaud, Bernard, Sainte Marie, Christine de, Dobremez, Laurent, Fargier, Julie, Fleury, Philippe, Fritz, H., Langlois, J. L., Magda, Danièle, Mestelan, Philippe, Meuret, Michel (1960-), Mougey, Thierry, Nettier, Baptiste, Sérès, Claire, Vansteelant, Jean-Yves 2011 Analyse de la mise en oeuvre des mesures agri-environnementales à obligation de résultat sur les surfaces herbagères. Fourrages, 208: 271-281.Documents numériques
Consultable
Article (2011)URL
Titre : How do plant community ecologists consider the complementarity of observational, experimental and theoretical modelling approaches ? Type de document : Imprimé Auteurs : Thomas Spiegelberger ; François Gillet (1959-) ; Bernard Amiaud ; Aurélie Thébault ; Pierre Mariotte ; Alexandre Buttler Année de publication : 2012 Article en page(s) : 4-12 Langues : Anglais (eng) Résumé : Background and aims : A large variety of methods are used by ecologists for studies at plant community level. While early works were mainly descriptive, more manipulative experiments are now being undertaken because they provide a better functional understanding and a greater insight into underlying mechanisms. Mathematical models are also being increasingly used, in particular for predicting biodiversity under global change. The aim of this study is to highlight the strengths, limitations, and advantages of these three approaches, namely observational, experimental and theoretical modelling. Methods : We assessed 149 papers published during the last four years in three specialized disciplinary journals (DJ) and 151 papers in three generalist high impact journals (HIJ) dealing with plant ecology, and checked the methods that were used. We asked participants of the ECOVEG7 meeting held in Switzerland (Lausanne, April 2011) whether observational, experimental and theoretical modelling approaches can, or should, be used alone or in combination when studying plant communities and ecosystem functioning in the context of global change. Key results : About 50% of articles published in both journal types used only a single approach. Nevertheless, papers in HIJ used the approaches in similar proportions, while articles in DJ had eight times more observational than modelling studies. Combined approaches represented only 8% in DJ, while this percentage was more than double in HIJ. Conclusion : Plant community ecologists favour a combination of several approaches, but for practical difficulties (communicating among people using different approaches and publication strategies), single approach studies are generally preferred. A combination of the three highlighted approaches seems to be the most appropriate way to respond to future challenges in plant community ecology such as biodiversity loss and impact of climate change as such studies require work on different temporal and spatial scales. Lien pérenne : DOI : 10.5091/plecevo.2012.699 Permalink : https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=142092
in Plant Ecology and Evolution > 145 (1) (2012) . - 4-12Spiegelberger, Thomas, Gillet, François (1959-), Amiaud, Bernard, Thébault, Aurélie, Mariotte, Pierre, Buttler, Alexandre 2012 How do plant community ecologists consider the complementarity of observational, experimental and theoretical modelling approaches ? Plant Ecology and Evolution, 145(1): 4-12.Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité R11939 P-1464 Revue Centre de documentation Revues Consultable Documents numériques
Consultable
Article (2012)Adobe Acrobat PDF
