Fourrages / Association française pour la production fourragère . 168Paru le : 15/12/2001 |
[n° ou bulletin]
2001
.
Fourrages, 168.
|
A pour tiré à part
Intérêts et limites des différents couverts fourragers et pratiques associées vis-à-vis de l'environnement. Analyse bibliographique / F. Thiébaud (2001)
Intérêts et limites des différents couverts fourragers et pratiques associées vis-à-vis de l'environnement. Analyse bibliographique [Tiré à part de revue] / F. Thiébaud ; Philippe Cozic ; François Véron ; Catherine Brau-Nogué ; André Bornard . - 2001 . - 449-475.
Thiébaud, F., Cozic, Philippe, Véron, François, Brau-Nogué, Catherine, Bornard, André
2001
Intérêts et limites des différents couverts fourragers et pratiques associées vis-à-vis de l'environnement. Analyse bibliographique.
Fourrages, 168
: 449-475.
|
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
1276 | Brau-Nogué, C. | Tiré à part | Centre de documentation | Tirés à part | Consultable |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panierIntérêts et limites des différents couverts fourragers et pratiques associées vis-à-vis de l'environnement. Analyse bibliographique / F. Thiébaud in Fourrages, 168 (2001)
[article]
Titre : Intérêts et limites des différents couverts fourragers et pratiques associées vis-à-vis de l'environnement. Analyse bibliographique Type de document : Imprimé Auteurs : F. Thiébaud ; Philippe Cozic ; François Véron ; Catherine Brau-Nogué ; André Bornard Année de publication : 2001 Article en page(s) : 449-475 Langues : Français (fre) Catégories : [CBNPMP-Thématique] Biodiversité
[CBNPMP-Thématique] Agriculture et environnement
[LOTERRE-Biodiversité] Mesure agri-environnementaleRésumé : Les principaux couverts fourragers ont été comparés du point de vue de la biodiversité végétale et avifaunistique, de la qualité de l'eau et de la sensibilité à l'érosion. L'étude confirme une hiérarchie de l'intérêt environnemental des différents couverts (maïs, cultures fourragères annuelles, prairies temporaires et artificielles, prairies permanentes, milieux herbacé soumis à des contraintes écologiques fortes), qui se traduit globalement par une croissance de la biodiversité et une diminution des risques de pollution et d'érosion. Cependant, au-delà de ce classement, les pratiques agricoles ont une influence nette ; il est recommandé de les intégrer dans l'appréciation de l'impact environnemental des différents couverts fourragers. Permalink : https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=152061
in Fourrages > 168 (2001) . - 449-475Thiébaud, F., Cozic, Philippe, Véron, François, Brau-Nogué, Catherine, Bornard, André 2001 Intérêts et limites des différents couverts fourragers et pratiques associées vis-à-vis de l'environnement. Analyse bibliographique. Fourrages, 168: 449-475.Documents numériques
Consultable
Article (2001)Adobe Acrobat PDF