Détail de l'auteur
Auteur Thomas de Solan |
Documents disponibles écrits par cet auteur (4)
Affiner la rechercheGuide d'utilisation de la méthode EICAT pour l'évaluation des impacts environnementaux des plantes - version 1- Décembre 2024 / Thomas de Solan (2024)
Titre : Guide d'utilisation de la méthode EICAT pour l'évaluation des impacts environnementaux des plantes - version 1- Décembre 2024 Type de document : Imprimé Auteurs : Thomas de Solan ; Yohann Soubeyran (1976-) ; Aurélien Caillon ; Guillaume Fried ; Arnaud Albert Editeur : Audenge : Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique Année de publication : 2024 Importance : 29 p. Langues : Français (fre) Catégories : [CBNPMP-Thématique] Plantes subspontanées, naturalisées, envahissantes Identifiant : HAL : hal-04922702 Permalink : https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=154863 Solan, Thomas de, Soubeyran, Yohann (1976-), Caillon, Aurélien, Fried, Guillaume, Albert, Arnaud , 2024. Guide d'utilisation de la méthode EICAT pour l'évaluation des impacts environnementaux des plantes - version 1- Décembre 2024. Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique, Audenge. 29 pp.Documents numériques
Consultable
Etude (2024)Adobe Acrobat PDFIntegrating EICAT and EICAT+ assessments and expert knowledge to classify invasive alien plants in France, based on their ecological impact / Thomas de Solan in Neobiota, 105 (2026)
Titre : Integrating EICAT and EICAT+ assessments and expert knowledge to classify invasive alien plants in France, based on their ecological impact Type de document : Imprimé Auteurs : Thomas de Solan ; Claude Friedberg ; Aurélien Caillon ; Yohann Soubeyran (1976-) ; Arnaud Albert Année de publication : 2026 Article en page(s) : 89-111 Langues : Anglais (eng) Catégories : [CBNPMP-Thématique] Plantes subspontanées, naturalisées, envahissantes Résumé : The EICAT and EICAT+ methods were developed to assess the negative and positive environmental impacts of alien species respectively. While both methods are theoretically applicable across spatial scales, their use has thus far been predominantly at the global level. In the case of EICAT, this reflects its original design for global assessments, whereas for EICAT+, which was only introduced in 2022, its application across different spatial scales remains to be assessed. At this stage, it remains unclear to what extent EICAT and EICAT+ can effectively support national regulations or local management strategies. Here we put forward a series of adaptations with the aim of enhancing the applicability of EICAT and EICAT+ at the national level. The main adaptation was to incorporate expert knowledge from botanists and wildlife specialists into the assessments, in addition to the literature review. To this end, a key was designed to facilitate the translation of field observations into impact categories using standardised criteria. We then tested the formal EICAT and EICAT+ protocols and EICAT and EICAT+ based protocols in France on 228 invasive alien plants. This test demonstrated that expert knowledge is an essential source of data for national-scale assessments, as it allowed reducing the proportion of Data deficient species from 39% to 5% for EICAT and from 86% to 37% for EICAT+. Consequently, this study represents the most thorough evaluation to date of the current ecological impacts of alien plants in France, highlighting 129 out of 228 taxa with harmful impacts: 71 taxa with a Moderate impact, 56 taxa with a Major impact and two taxa with a Massive impact. Furthermore, when using both EICAT and EICAT+, it is crucial to emphasise that directly comparing the two methods is not appropriate. National priority lists should be formulated solely based on EICAT, while EICAT+ can serve as a valuable tool for guiding managers on the risks associated with management actions and strategies to mitigate unintended consequences. Identifiant : DOI : 10.3897/neobiota.105.144928 / HAL : hal-05458313v1
Permalink : https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=155820
in Neobiota > 105 (2026) . - 89-111Solan, Thomas de, Friedberg, Claude, Caillon, Aurélien, Soubeyran, Yohann (1976-), Albert, Arnaud 2026 Integrating EICAT and EICAT+ assessments and expert knowledge to classify invasive alien plants in France, based on their ecological impact. Neobiota, 105: 89-111.Documents numériques
Consultable
Article (2026)URLProjet CLEVER. Evaluation des impacts environnementaux des plantes exotiques envahissantes de France hexagonale avec les méthodes EICAT et EICAT+ / Thomas de Solan (2024)
Titre : Projet CLEVER. Evaluation des impacts environnementaux des plantes exotiques envahissantes de France hexagonale avec les méthodes EICAT et EICAT+ Type de document : Numérique Auteurs : Thomas de Solan ; Aurélien Caillon ; Yohann Soubeyran (1976-) ; Guillaume Fried ; Arnaud Albert Editeur : Audenge : Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique Année de publication : 2024 Autre Editeur : Office français de la biodiversité (OFB) Importance : 63 p. + annexes Langues : Français (fre) Catégories : [CBNPMP-Thématique] Plantes subspontanées, naturalisées, envahissantes Résumé : Les listes scientifiques hiérarchisées d’espèces exotiques envahissantes (EEE) constituent une étape essentielle pour la mise en oeuvre de stratégies de prévention et de gestion de ces espèces. Dans cette étude, deux méthodes d’évaluation des impacts environnementaux des EEE, appelées EICAT et EICAT+, ont été testées sur la flore exotique pour déterminer leur potentiel à devenir les méthodes standards pour l’élaboration de listes hiérarchisées de France. Les méthodes, originellement conçues pour l’échelle mondiale, ont été modifiées pour répondre aux contraintes d’une application à la flore à l’échelle nationale. Les observations de terrain ont notamment été ajoutées comme sources de données, et les impacts sur les espèces et les habitats à enjeux ont été pris en compte. Les méthodes modifiées ont ensuite été appliquées sur les 228 principales plantes exotiques envahissantes de France hexagonale. Les évaluations produites synthétisent les connaissances les plus actuelles sur les impacts environnementaux des 228 plantes exotiques. Elles permettent notamment d’identifier les taxons ayant les plus forts impacts sur la biodiversité en France. Plus généralement, ce travail montre que la méthode EICAT est adaptée pour hiérarchiser les EEE à une échelle nationale. A l’inverse, l’utilisation de EICAT+ n’est pas appropriée, car son application conjointe avec la méthode EICAT encourage la comparaison des impacts positifs et négatifs, alors que cette comparaison est inexacte et biaisée. Identifiant : HAL : hal-04849573 Permalink : https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=154902 Solan, Thomas de, Caillon, Aurélien, Soubeyran, Yohann (1976-), Fried, Guillaume, Albert, Arnaud , 2024. Projet CLEVER. Evaluation des impacts environnementaux des plantes exotiques envahissantes de France hexagonale avec les méthodes EICAT et EICAT+. Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique, Audenge. 63 pp. + annexesDocuments numériques
Consultable
Tabeau EICAT (2024)Excel spreadsheet (Microsoft)
Tableau EICAT+ (2024)Excel spreadsheet (Microsoft)
Etude (2024)URL
Titre : Projet CLEVER en Nouvelle-Aquitaine. Test des méthodes EICAT et EICAT+ pour la classification des espèces végétales exotiques envahissantes Type de document : Numérique Auteurs : Thomas de Solan ; Jean-Claude Abadie ; Véronique Barthélémy ; Eric Brugel ; Aurélien Caillon ; Laurent Chabrol (1963-) ; Jérôme Dao ; Josselin Dufay ; Alain Dutartre ; Théo Emerio ; Nicolas Leblond ; Christophe Monferrand ; Cécile Pontagnier ; Quentin Ragache ; Grégory Caze Editeur : Audenge : Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique Année de publication : 2024 Importance : 46 p. + annexes Langues : Français (fre) Catégories : [CBNPMP-Thématique] Plantes subspontanées, naturalisées, envahissantes Résumé : Les listes scientifiques hiérarchisées d’espèces exotiques envahissantes (EEE) constituent une étape essentielle pour la mise en oeuvre de stratégies de prévention et de gestion de ces espèces. Dans cette étude, deux méthodes d’évaluation des impacts environnementaux des EEE, appelées EICAT et EICAT+, ont été testées sur la flore exotique pour déterminer leur potentiel à devenir les méthodes standards pour l’élaboration de listes hiérarchisées de France. Les méthodes, originellement conçues pour l’échelle mondiale, ont été modifiées pour répondre aux contraintes d’une application à la flore à l’échelle nationale. Les observations de terrain ont notamment été ajoutées comme sources de données, et les impacts sur les espèces et les habitats à enjeux ont été pris en compte. Les méthodes modifiées ont ensuite été appliquées sur les 228 principales plantes exotiques envahissantes de France hexagonale. Les évaluations produites synthétisent les connaissances les plus actuelles sur les impacts environnementaux des 228 plantes exotiques. Elles permettent notamment d’identifier les taxons ayant les plus forts impacts sur la biodiversité en France. Plus généralement, ce travail montre que la méthode EICAT est adaptée pour hiérarchiser les EEE à une échelle nationale. A l’inverse, l’utilisation de EICAT+ n’est pas appropriée, car son application conjointe avec la méthode EICAT encourage la comparaison des impacts positifs et négatifs, alors que cette comparaison est inexacte et biaisée. Permalink : https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=154903 Solan, Thomas de, Abadie, Jean-Claude, Barthélémy, Véronique, Brugel, Eric, Caillon, Aurélien, Chabrol, Laurent (1963-), Dao, Jérôme, Dufay, Josselin, Dutartre, Alain, Emerio, Théo, Leblond, Nicolas, Monferrand, Christophe, Pontagnier, Cécile, Ragache, Quentin, Caze, Grégory , 2024. Projet CLEVER en Nouvelle-Aquitaine. Test des méthodes EICAT et EICAT+ pour la classification des espèces végétales exotiques envahissantes. Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique, Audenge. 46 pp. + annexesDocuments numériques
Tableau EICAT (2024)Excel spreadsheet (Microsoft)
Tableau EICAT+ (2024)Excel spreadsheet (Microsoft)
Consultable
Etude (2024)Adobe Acrobat PDF
