[article]
| Titre : |
Efficacité des méthodes de lutte contre le développement de cinq espèces de plantes invasives amphibies : Crassula helmsii, Hydrocotyle ranunculoides, Ludwigia grandiflora, Ludwigia peploides et Myriophyllum aquaticum (synthèse bibliographique) |
| Type de document : |
Numérique |
| Auteurs : |
Emmanuel Delbart ; Grégory Mahy ; Arnaud Monty |
| Année de publication : |
2013 |
| Article en page(s) : |
87-102 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
[CBNPMP-Thématique] Plantes subspontanées, naturalisées, envahissantes
|
| Mots-clés : |
Crassula helmsii (Kirk) Cockayne Hydrocotyle ranunculoides L. fil. Ludwigia grandiflora (Michaux) Greuter & Burdet Ludwigia peploides (Kunth) P.H. Raven Myriophyllum aquaticum (Velloso) Verdcourt |
| Résumé : |
Parmi les espèces invasives connaissant une expansion rapide en Europe, les plantes dites « amphibies » sont particulièrement problématiques. Elles sont capables de former des populations très denses à la surface des plans d'eau, se développant à la fois sous l'eau et hors de l'eau. La lutte contre ces espèces, en vue de l'éradication totale ou du ralentissement de l'invasion, représente un défide taille pour les gestionnaires. Une synthèse bibliographique des méthodes de lutte existantes pour Crassula helmsii, Hydrocotyle ranunculoides, Ludwigia grandiflora, Ludwigia peploides et Myriophyllum aquaticum a été réalisée, prenant en considération leur efficacité et leur cout. Des 87 études analysées, il ressort une grande disparité d'effort de recherche (nombre d'études, échelles spatiales des études) entre méthodes de lutte et entre espèces. Néanmoins, l'efficacité des différentes méthodes de lutte est comparable pour les cinq espèces étudiées. Globalement, les cas d'éradication sont rares. Ils sont le résultat de luttes mécaniques ou chimiques, souvent couplées à des interventions complémentaires telles que la finition manuelle. Malgré une forte occurrence dans la littérature, la lutte chimique, moins fastidieuse à mettre en place et moins couteuse que les autres méthodes, n'a montré des niveaux d'efficacité satisfaisants qu'avec certaines matières actives. De même, la lutte biologique a montré peu de résultats encourageants à ce jour. Il est à noter que certains agents de lutte biologique sont d'ores et déjà considérés comme des espèces invasives en Europe. A contrario, malgré leur faible occurrence dans la littérature, l'arrachage manuel ou mécanique suivi de finitions manuelles a donné des niveaux d'efficacité satisfaisants. Vu les difficultés de lutter contre les espèces invasives amphibies et les dommages collatéraux potentiels sur les écosystèmes, un débat impliquant scientifiques, autorités et gestionnaires de plans d'eau devra avoir lieu afin de poser les bases d'une gestion cohérente à grande échelle. |
| Permalink : |
https://biblio.cbnpmp.fr/index.php?lvl=notice_display&id=142449 |
in Biotechnologie, agronomie, société et environnement > 17 (1) (2013) . - 87-102
Delbart, Emmanuel, Mahy, Grégory, Monty, Arnaud
2013
Efficacité des méthodes de lutte contre le développement de cinq espèces de plantes invasives amphibies : Crassula helmsii, Hydrocotyle ranunculoides, Ludwigia grandiflora, Ludwigia peploides et Myriophyllum aquaticum (synthèse bibliographique).
Biotechnologie, agronomie, société et environnement, 17(1): 87-102.
|
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheDistribution, écologie et impacts de Ludwigia peploides (Kunth) P.H. Raven et L. uruguayensis (Comb.) Hara. dans l'hydrosystème ligérien (résumé) in Symbioses : revue de biologie humaine et animale du Centre, 13 (11/2005)
Fiches descriptives des principales espèces de plantes invasives en zones humides : I. la jussie faux-pourpier – Ludwigia peploides (Kunth.) P.H. ; II. La jussie à grandes fleurs – Ludwigia grandiflora (Michaux) Greuter et Burdet
Espèces exotiques envahissantes des milieux aquatiques et associés en France métropolitaine : recueil de fiches d'identification (2015)
